
Algunas cosas a destacar de la jornada:
1. Recordar que hace un tiempo fallamos un stake 5 en un partido entre Pacers y Pelicans que se disputaba en unas condiciones muy similares a las de ayer. Recordar que teniamos el hándicap acertado a falta de 2 segundo y que lo fallamos porque Haliburton decidió celebrar la victoria y no defender a su jugador en esos últimos dos segundo. Sin embargo, fue una mala lectura porque el partido nunca debió llegar a un margen tan ajustado. Ayer se vuelve a disputar este partido en condiciones muy similares y Indiana ganó 119-104 en un partido que dominaron practicamente des el principio. Es decir, aquella lectura hecha hace un mes se cumplió ayer.
2. El viernes fallamos una apuesta a cuota 2.25 en la cual Nickel Alexander-Walker tenía que hacer 10 puntos contra una de las peores defensas del campeonato a jugadores en su posición, los malos porcentajes provocaron que se quedara con solo 2 puntos. Sin embargo, ayer Alexander-Walker fue el 2o máximo anotador de los Wolves con 17 puntos. Buena apuesta escogida en el peor día del jugador.
Reflexión: ¿Esto cambia algo? No, una apuesta roja es roja y se acabó. Hay que tener mucho cuidado con lo que se conoce en psicología como Near-miss effect: "fenómeno psicológico donde una persona siente que estuvo cerca de ganar, aunque haya perdido. Esta sensación de proximidad al éxito motiva a seguir apostando o jugando, ya que genera una ilusión de control y expectativa de lograrlo en el futuro". Sin embargo, si que me gustaría poner en valor el análisis porque a pesar del resultado de un día concreto los buenos análisis sostenidos en el tiempo se sobreponen a la buena o mala suerte de los dias concretos.
Zaloguj się aby skomentować.