Comment analyser un pronostiqueur
Lors du choix d'un pronostiqueur, il est important d'analyser en détail son profil et de voir sa façon de travailler, afin, entre autres, d'éviter les mauvaises surprises. Des variables comme les unités mensuelles, le rendement, le maximum draw down, leur comportement aussi bien dans les bonnes que dans les mauvaises séquences sont importantes dans cette analyse... Bref, il faut faire une décomposition complète de leur travail pour vérifier s'il s'adapte à notre façon de travailler. pari, horaire, opérations bancaires, etc.
C'est pourquoi dans cet article nous allons vous expliquer comment analyser les statistiques d'un pronostiqueur sur notre plateforme.
Décomposer un profil de pronostiqueur sur TipsterLand
Construisons sur ce profil à partir de l'exemple suivant :
statistiques générales
Ils sont la vitrine d'un Tipster, ils sont constitués du score, du rendement, du bénéfice, des mises, du taux de gain et de la mise moyenne. C'est une information très pauvre pour faire une analyse détaillée, mais cela en vaut la peine pour avoir une idée générale. Ils peuvent être décisifs pour écarter un Tipster, par exemple, s'il est très négatif sur une longue période, mais ils ne valent pas la peine de se prononcer sur lui sans regarder le reste des informations.
Profil Premium ou gratuit
Dans Tipsterland, il est important de revoir en détail le pronostiqueur gratuit. Actuellement, nous n'avons pas de source fiable de quotas, ce sont donc les utilisateurs eux-mêmes qui les attribuent, et cela peut poser problème s'il n'est pas étudié attentivement.
Bien que nous disposions d'un excellent système de signalement, tous les utilisateurs ne signalent pas des incohérences, ce qui peut entraîner des profils manipulés ou frauduleux. Nous vous déconseillons de suivre les Tipsters gratuitement avec peu de followers ou avec peu d'historique sur Tipsterland, et non sans d'abord revoir leur travail ou suivre leurs conseils pendant quelques jours ou semaines.
Dans le cas d'un Tipster premium, ce problème ne se pose pas puisque les utilisateurs qui ont payé les abonnements respectifs ont tendance à nous signaler immédiatement toute erreur. Ces erreurs sont rapidement corrigées et s'il s'agit de récidivistes, le Tipster peut être réprimandé ou expulsé de la plateforme. Ce sont les profils que nous prenons le plus au sérieux car ils représentent l'image de Tipsterland.
Les statistiques en détail
Une fois que nous avons décidé quel Tipster nous voulons analyser, il est temps de se mettre au travail et de revoir leur profil données par données. Nous allons commencer par vos statistiques par mois.
Bénéfice/rendement cumulé et prélèvement
C'est la première chose que l'on retrouve dans l'onglet « Stats » du profil du pronostiqueur, c'est une section similaire à la suivante :
D'abord, on a l'évolution des unités et du rendement dans le temps, suivi des 3 plus gros drawdowns sur son service.
Bénéfice/rendement cumulé
En ce qui concerne les graphiques de profit et de rendement cumulés, on peut voir que la ligne violette, les unités, montent de manière plus ou moins continue, le rendement étant un peu plus volatil. Bien qu'un parieur professionnel puisse ici prendre quelques références, elles sont trop complexes à expliquer dans un post, et elles ne sont pas indispensables pour prendre une décision, à moins que le graphique des unités soit extrêmement volatil, ce qui indiquerait que nous sommes devant un service avec risque excessif. Si c'était le cas, nous devrions sérieusement considérer si nous voulons l'embaucher.
Prélèvement
Le drawdown est le plus grand nombre d'unités perdues entre un moment et un autre d'un service. C'est-à-dire que d'un point A à un point B, on choisit celui qui a le plus d'unités de différence négatives :
Dans cet exemple de capture d'écran, nous aurions 2 tirages, afin que vous puissiez avoir une idée plus claire de ce que cela signifie.
Avec ces données, nous pouvons connaître le nombre maximum d'unités qui ont été perdues dans une série de défaites, et ainsi adapter notre unité pour qu'elle ne dépasse pas 100% de notre capital en cas de répétition d'une situation similaire. C'est-à-dire que si le tirage le plus important est de 12 unités, nous ne pouvons pas allouer une unité supérieure à 8,33 % de notre bankroll, car il y a la possibilité de se retrouver en faillite. En fait, dans ce cas, nous opterions pour 5% par unité en cas de suivi exclusif de ce service, afin de pouvoir profiter de son plein potentiel sans mettre trop d'unités en danger.
Analyse des statistiques par canaux
Si le pronostiqueur que nous allons analyser possède plusieurs canaux, nous pouvons faire cette même analyse pour ledit canal, ainsi que pour le résultat global de tous ses canaux. Tout dépendra du choix des canaux que nous voulons faire en suivant ledit service.
Si nous allons suivre tous ses canaux, nous marquerons "Tous les canaux" dans la liste, si nous n'allons en choisir qu'un seul, nous devrons le sélectionner dans le menu déroulant. Une fois que nous aurons sélectionné ce qui nous intéresse, nous poursuivrons l'analyse.
Analyse des statistiques par mois
Comme on peut le voir sur ce tableau, à l'exception de juillet, qui pourrait être un ajout de fin de mois, et de novembre, qui est actuellement en cours, leur nombre de prévisions mensuelles est assez élevé. Il y a ceux qui préfèrent les pronostiqueurs avec un gros volume de pourboires, mais cela peut nuire à leur qualité, faute de temps d'analyse. Dans ce cas, une exception pourrait être faite, car il a un rendement assez élevé et prédit également le tennis de table, un sport dans lequel il y a de nombreux matchs par jour.
On se retrouve avec un profil avec 5 mois de prévision et un total de 715 paris, un montant, bien que "juste", suffisant pour analyser un Tipster. Il est plus conservateur et approprié, pour éviter les surprises, d'attendre que ledit Tipster accumule au moins 600 prévisions et 5 mois de prévisions, ce que nous voyons dans ce cas.
La mise moyenne est également importante, nous déconseillons tout profil dont la mise moyenne varie considérablement d'un mois à l'autre. Cela ne se produit pas dans ce cas, puisque sa variation est minime, elle évolue toujours entre la plage 0,8 et 1. Cependant, vous pouvez voir des profils avec une mise moyenne de 7 un mois et 2 le suivant, et c'est un écart direct .
Le taux de victoire est peut-être moins important. C'est le taux de réussite que ledit Tipster a, mais ce n'est pas un facteur décisif car ces données peuvent être inférieures si son quota moyen est élevé et plus élevées s'il est faible, et en cas de pourcentage médiocre, il peut déjà être observé dans le rendement et les unités, car cela a un impact direct sur eux.
Sur le rendement, nous constatons un rendement intéressant, bien que le premier mois (juillet) et le dernier (novembre) soient quelque peu médiocres. La raison en est que le premier mois a été incorporé à la fin de celui-ci et qu'il n'y a pas assez d'échantillon pour l'analyser objectivement, et novembre est actuellement en cours, ayant encore la possibilité de le sauver. Malgré ces deux mois, on constate que les autres ont un rendement moyen d'environ 16%, un pourcentage particulièrement frappant.
Depuis Tipsterland, nous vous conseillons de suivre les critères d'embauche suivants dans les profils qui ont au moins 5 mois de prévision et 600 prévisions :
· Marchés liquides : rendement minimum de 7 %
Marchés non liquides : rendement minimum de 10 %
C'est un facteur personnel de chacun qui s'adapte avec l'expérience, mais nous déconseillons d'embaucher des Tipsters avec moins de ces %, car ils ne seraient pas suffisamment rentables pour notre investissement. Surtout dans le second cas, sur des marchés non liquides, où les baisses de cotes et les fermetures de comptes par les bookmakers sont plus fréquentes que dans le premier.
Analyse des statistiques par moment
Dans ce profil, nous trouvons 606 paris d'avant-match et 109 paris en direct. Ces chiffres servent de guide pour connaître le nombre de conseils que vous envoyez à tout moment et les résultats de ceux-ci. Nous déconseillons personnellement les profils dont le nombre de pronostics en direct est supérieur à 60%, sauf cas exceptionnel. La traçabilité peut être plus compliquée dans un tel cas.
Mentionnez également qu'il est plus facile de détecter les pronostiqueurs gratuits qui manipulent leurs statistiques en pré-match qu'en direct, soyez donc très prudent avec ceux qui envoient un grand nombre de pronostics en direct.
Analyse des statistiques par sport
Cette section est beaucoup plus importante que la précédente, elle indique dans quels sports le Tipster pronostique. Nous déconseillons tout profil qui prédit plus d'un sport, pourquoi ? La spécialisation, presque personne ne peut être expert dans plusieurs ligues de plusieurs sports, et dans la plupart des Tipsters que nous avons analysés, qui ont envoyé plus d'un sport, leurs statistiques ont toujours laissé à désirer. Il y a toujours un sport dans lequel ledit Pronostiqueur obtient de meilleures performances que dans le reste, et afin d'offrir un bon service, il est préférable qu'il se concentre dessus pour obtenir des résultats encore meilleurs.
Analyse statistique par bookmaker
Si vous êtes un parieur débutant, c'est-à-dire que vous ne pariez pas depuis trop longtemps et que votre expérience n'est pas encore assez grande, nous vous déconseillons de suivre les pronostiqueurs qui envoient des paris à plus de 2 bookmakers. Il est très compliqué d'avoir un compte actif en permanence chez plusieurs bookmakers, et il faut les remplacer ou les intégrer dans des demandes pour continuer à suivre le service à la même cote.
Dans ce cas, nous trouvons un service qui envoie plus de 90% des pronostics dans la même maison, bet365.
Analyse des statistiques par enjeu
C'est l'un des points les plus importants lors du choix d'un Tipster. C'est votre utilisation de l'enjeu et des résultats pour chaque "étape" ou rangée. Notre recommandation est d'exclure les pronostiqueurs qui :
- Avoir plus de 3 lignes avec des résultats négatifs
- Votre profit provient principalement des enjeux élevés, par exemple, 4 pioches réussies sur 10 vous offrent 30 unités, mais à des enjeux faibles (1-5), vous n'avez ni profit ni perte
- Utiliser toutes les étapes ou rangées possibles. Il a été démontré qu'un pronostiqueur qui envoie des mises de 1 à 10 a une rentabilité plus faible et est plus instable qu'un autre qui a moins de variabilité.
- Que la mise moyenne dans les enjeux élevés est très faible (ex : @1.4) et dans les enjeux faibles elle a une moyenne élevée (ex : @2). Il est souvent utilisé pour manipuler les résultats à court terme, sécuriser les unités avec des enjeux élevés à faible cote et envoyer des enjeux faibles à des cotes élevées pour augmenter la mise moyenne et le nombre de choix.
Nous vous recommandons de suivre les pronostiqueurs avec une variabilité non supérieure à celle du profil affiché sur l'image, de 0,0 à 4,5, voire des enjeux plats, que tous vos pronostics soient des enjeux 1 ou 10.
Analyse des statistiques par quota
Ce ne sont pas les informations les plus importantes pour l'analyse, mais cela nous donne quelques conseils qui peuvent nous être utiles. Nous ne recommandons pas de suivre les pronostiqueurs avec des cotes moyennes à peu près égales (@1,6-@2,2) qui ont beaucoup de pronostics à +@20 cotes. Cela signifierait que ledit pronostiqueur est habitué à faire des « binadas », c'est-à-dire à parier à des cotes démesurées pour tenter sa chance et booster son profil. C'est une mauvaise pratique qui ne nous inspire aucune confiance.
Un profil professionnel devrait ressembler à celui de la photo ci-dessus, à l'exception de certains marchés spécifiques tels que les chevaux où les cotes moyennes sont élevées. La mise moyenne doit être inférieure à ce que le quota est supérieur, et la grande majorité des pronostics doit se trouver dans des cotes @1.5-@2.5.
La liquidité des marchés
Cette analyse est beaucoup plus complexe, et consiste à analyser le maximum qui nous permet de parier sur les marchés que ledit Tipster envoie. Il s'agit d'informations qui n'apparaissent pas dans les statistiques, et qui demandent une grande expérience pour savoir les analyser, si l'on veut faire une telle analyse avant d'engager le prévisionniste en question.
Pour ce faire, nous pouvons sélectionner, dans le ou les bookmakers que nous allons utiliser, un pari similaire à certains antécédents du pronostiqueur. Par exemple : si le pronostiqueur envoie généralement des buts supérieurs en première division espagnole, nous choisissons plusieurs matchs disponibles pour parier et nous mettons une somme énorme, comme 9999999 €. Parfois, le bookmaker modifiera ce montant avec le maximum autorisé par le marché. Si ce n'est pas le cas, nous devrons prendre des risques en utilisant l'intuition ou en réduisant le montant jusqu'à ce que ledit pari soit fait. C'est une pratique très complexe et risquée, mais il n'y a pas non plus d'autres alternatives.
Une fois que nous avons cette information, nous prenons une moyenne des limites de mise maximales et l'écrivons comme la mise maximale que nous pouvons attribuer. De cette façon nous éviterons des surprises comme un pari ne nous permettant pas de boucler notre mise.
Heures d'affichage
Il est important d'entrer dans la chaîne du pronostiqueur pour vérifier quelles sont leurs heures de publication. De cette façon, nous saurons s'il s'adapte à nos horaires, travail, sommeil...
Évidemment nous n'allons pas embaucher un pronostiqueur qui envoie des pronostics à l'aube dans nos pays respectifs, ni pendant les heures ouvrables si nous n'avons pas la possibilité de placer le pari. Les paris ne sont qu'un autre travail, et en tant que tel, vous devez leur réserver un temps.
conclusion
Nous espérons que cet article vous a donné une idée de la façon d'analyser un pronostiqueur sur notre plateforme. Cependant, il s'agit d'un guide de base et il contient des informations subjectives, et bien que la base soit généralement commune à tous les parieurs, chacun effectue une analyse avec des conditions personnelles et avec son expérience.
Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à info@tipsterland.com et nous le résoudrons pour vous, étant susceptible d'être ajouté à cette analyse si nous le jugeons important.
